主页 > 能源高新 >家庭这张安全网破了,有谁能补? >

家庭这张安全网破了,有谁能补?

2020-07-04 ·      
   

家庭这张安全网破了,有谁能补?

「迈入晚年以后,只要身边有家人陪伴就能安心。」
一直以来,大家所坚信的老后「安心」,已经逐渐幻灭。
「迈入晚年以后,家人的存在反而可能带来风险。」
「正因为有家人,所以痛苦万分。」
这是NHK特别採访小组,在採访现场观察到,比无依无靠的老人更形严重的现实问题。

一般人都认为,相较于独居,与家人同住应该有助于支持与改善老人的生活。但是在採访过程中却逐渐发现,家人的存在反而会成为现实的一道高墙,阻碍老人获得外界的支援。

其中最常听到的典型案例就是,儿子不肯出去找工作,光靠母亲的年金生活。支援机构通常会建议老人利用年金支付照护服务,以便改善自己的生活。但对一位母亲而言,儿子不管到几岁都是儿子,为了省钱,并且保护与儿子的生活,许多母亲会拒绝接受照护。

访谈这些母亲时,她们常把自责的话挂在嘴边,直说「他不去工作,都是因为当初我教育的方法不对」等等,为了儿子,不惜牺牲自己的生活。遇上这种情况,不论支援机构多幺努力想要伸出援手,都很难扭转现实。

此外,不外出工作而逐渐变成「茧居族」的子女也不在少数。我们就採访过一个家庭,四十多岁的儿子因为求职屡试屡败,茧居已超过二十年。一开始,他也曾想找临时派遣的工作,多次尝试进入职场,却在反覆面试的过程中失去了信心,最后索性放弃就业,开始茧居。而自从他开始茧居之后,生活的担子便全落在父母的肩头。

我们在採访过程里,遇到许多由中高龄茧居子女与老迈父母所组成的家庭。而越是长期有类似问题的家庭,越是「不想多谈」,也越不愿意向周边的人发出求救信号。

经年累月的亲子关係障碍,会使情况更趋複杂,父母常常因为自责「当年没让他好好地接受教育」、「没有及时帮助受挫的孩子」,而不愿意接受他人的建议。偏偏这种态度只会提高两代同垮的风险,也不利于身边的人发现他们的困境,无法获得适当的援助。

一旦遇到这种情形,又是攸关性命的紧急状况,支援机构就可能推荐「分家」这个选项,因为若想获得经济上的援助,从现状来说别无他法。儘管各地的地方政府会透过各式各样的制度,希望也可在家人同住的情况下进行分家,并且提供支援,但多数时候,老人还是不得不与家人分隔两地生活。
在两代同垮风险逐渐扩大的现在,除了拆散希望能够一起生活的家人之外,暂时没有其他可以帮助个案重拾稳定生活的办法,这个问题也暴露了现有制度的缺陷。

过去,日本社会曾经将「家人」视为老后的安全网,并且要求家人提供老人所需的住宿、生活,以及照护等等功能。然而,随着家庭的连结逐渐减弱,劳雇环境出现剧烈的变化,医疗与照护的负担持续增加,现在又该要求谁来代替家人,支撑起这张「老后的安全网」呢?

我们必须正视两代同垮的现实状况,不能再依靠家人作为唯一的后盾,同时,也应该重新摸索提供老人协助的支援方式。

【书籍资讯】
摘自《老后两代同垮》

家庭这张安全网破了,有谁能补?
数位编辑整理:廖珮汝
Photo:Pixabay,CC0 Licensed.

上一篇:
下一篇:

看了这篇文章的用户还看了